Путин на распутье

«Люди вам верят», — сказал Ельцин Путину при обсуждении с ним своей отставки.

Ельцин — незауряден. Правда, уже месяца два назад в некоторых прогнозах просматривалась возможность досрочного ухода Ельцина в отставку и передачи поста президента своему преемнику Путину. Основание — пока у Путина высок рейтинг и он согласился дать личные гарантии неприкосновенности Ельцину и его семье (это компромисс, но без него Путину не уступили бы место). Ну и подать можно было красиво — войдем в Новый век с новыми лидерами. То, что Путин предназначался в президенты, было ясно не только со слов самого Ельцина, а из того, что сразу же открылся на Интернете сайт с названием «Путин — будущий президент». Многоходовка задумывалась давно. Самый важный документ, обеспечивший уход Ельцина — вот этот самый Указ «О гарантиях президенту Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи».

Составлен тонко. Его шапка относится, как видите, ко всей семье, но вот его главнейший пункт «Д» звучит так, что упоминается только президент:

д) Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий, обладает неприкосновенностью. Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий, не может быть привлечен к уголовной или к административной ответственности, задержан, арестован, подвергнут обыску, допросу либо личному досмотру. Неприкосновенность Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, распространяется на занимаемые им жилые и служебные помещения, используемые им транспортные средства, средства связи, принадлежащие ему документы и багаж, на его переписку.

Шапка же Указа позволит его в дальнейшем отнести полностью (включая пункт «Д») ко всем членам семьи. Весьма ловкий ход. Большинство аналитиков сходилось на том, что Ельцин чрезвычайно властолюбив, что это его единственная страсть, и он никогда добровольно власть не отдаст. Более того, он (полагали еще вчера) сделает все, чтобы продлить свое владычество и после истечения срока в июне 2000 года. Именно для этого он подписал 8 декабря союзный договор с Белоруссией. Для того, чтобы иметь формальное право баллотироваться как бы по первому разу в президенты нового союзного государства. Но Ельцин, этот непредсказуемый человек (об этом его качестве тоже все время писали и тем не менее предрекали его будущие действия), опять удивил всех и преподнес в качестве новогоднего подарка сенсацию. Взял — и ушел. Прочитал прочувствованную речь, в которой просил прощения за несбывшиеся надежды:
«Я хочу попросить у вас прощения. За то, что многие наши с вами мечты не сбылись. И то, что нам казалось просто, оказалось мучительно тяжело. Я прошу прощения за то, что не оправдал некоторых надежд тех людей, которые верили, что мы одним рывком, одним махом сможем перепрыгнуть из серого, застойного, тоталитарного прошлого в светлое, богатое, цивилизованное будущее. Я сам в это верил. Казалось, одним рывком, и все одолеем. Одним рывком не получилось. В чем–то я оказался слишком наивным. Где–то проблемы оказались слишком сложными. Мы продирались вперед через ошибки, через неудачи. Многие люди в это сложное время испытали потрясение. Но я хочу, чтобы вы знали. Я никогда этого не говорил, сегодня мне важно вам это сказать. Боль каждого из вас отзывалась болью во мне, в моем сердце. Бессонные ночи, мучительные переживания: что надо сделать, чтобы людям хотя бы чуточку, хотя бы немного жилось легче и лучше? Не было у меня более важной задачи».

И далее выразил уверенность в лучшем будущем. Он ушел, как уходит смертельно раненый, но не побежденный ратоборец. Укатали сивку крутые горки:
«Я ухожу. Я сделал все что мог. И не по здоровью, а по совокупности всех проблем. Мне на смену приходит новое поколение, поколение тех, кто может сделать больше и лучше».

Да, сказано неплохо. С перспективой на историю. Многие полагают — это лучшая речь Ельцина. И русские его, конечно же, простят. Тем более — в Новый год. Он ушел. Как оценить прошедшее восьмилетие? Пока мы не знаем. Но есть кое–что обнадеживающее. Вот о чем сказал Путин, наследуя пост и традиции, на встрече с интернетовской общественностью незадолго до Нового года. Он сказал, что заинтересован в политическом и имиджевом эффекте деятельности правительства на интернет–ниве и ни за что не хотел бы выглядеть душителем свободы российского Интернета. Пока в правительстве нет вполне ясного понимания, что интернет — это просто техническая возможность, отменить которую нельзя. Пишущая машинка, телефон, ксерокс, компьютер, факс — все это увеличивает нашу индивидуальную информационную свободу, и интернет — в этом же ряду. Легализация и социализация Интернета — это довольно сложная задача, которая вполне удовлетворительно не решена пока нигде. Однако решать ее придется, не ища легких путей, и тот, кто будет продвигаться по этому пути, не сбиваясь на строительство бесплодных заслонок, тот и будет ближе к тому, чтобы выиграть «соперничество в информационной сфере». А то послушаешь журналистов–обормотов, не побоюсь назвать их русофобами, так в России к 1999 году уже был установлен режим русского фашизма, а с приходом Путина и вовсе настанет чудовищная тоталитарная диктатура с застенками и лагерями. Вот слова Е.В.Гильбо, руководителя Центра «Модернизация» (привожу очень выборочно, это большой и дикий текст):
«Основными задачами фашизации России стало уничтожение не вписавшегося в систему корпораций, «внесистемного» криминала (идеолог процесса — генерал Гуров), перевод страны на режим чрезвычайного управления... Страна показала готовность к завершению становления фашистского режима. Это становление и станет основой политического процесса в 2000 году. Три источника и три составных части новой политической линии окончательно сложились к выборам 1999 года и были оформлены в новую политическую партию, которая получила на выборах почти четверть голосов избирателей (речь идет не о коммунистах, а о «Единстве»). Это означало массовую поддержку произвола силовых корпораций люмпенизированной молодежью, практически не видевшей нормального цивилизованного общества 70–х–80–х, о котором ей рассказывают с экранов телевидения несусветную ложь. (Итак, сейчас в России фашизм, а вот в 70–е годы имелось процветание демократии. — Прим. авт.) Путин — человек крайне нерешительный. Он способен изображать бурную деятельность лишь тогда, когда что–либо выводит его из равновесия. При этом единственной целью для него является — как можно быстрее дело с себя спихнуть, восстановить душевное равновесие. В обычных условиях Путин проявляет крайнюю пассивность. Путин — человек слабохарактерный, и в силу этого крайне обидчивый. У него свои, весьма экзотические, представления о справедливости и паранойяльное желание эти представления всем навязывать. Путин по сути провалил все, что ему поручалось в Петербурге, когда он занимал ответственные посты в мэрии. Он провалил в 1993 году избирательную кампанию РДДР, а в 1996 — избирательную кампанию своего шефа Собчака. Он отвечал за привлечение в город иностранных инвестиций, но все свелось к шумному функционированию, организации тысяч приемов, презентаций и прочих светских раутов, которые имели весьма мизерный выход. Да и началась карьера Путина с известного провала госбезопасной работы в ГДР, после которого он и оказался на непрестижной должности в ЛГУ. Он единственный из сотрудников Собчака, который с начала и до конца умудрился с ним сработаться. А ведь всем известны те характеристики личности Собчака, которые сделали невозможным это для других. В России начальство любит, чтобы ему лизали самые нежные места изо всех сил. Этим никого не удивишь. Но Собчак резко выделяется даже на этом фоне. Ему мало было лизать... Надо было еще подлизывать со страстью, с искренним чувством, с пониманием глубокой важности именно этого дела, с ощущением счастья от того, что тебе довелось в жизни лизать именно эту, самую великую и мудрую из всех! Малейшее подозрение в неискренности, в недостаточном понимании всемирной важности этого процесса делало Вас врагом Собчайшего на всю жизнь. Всех, кто работал с Собчаком, трясло уже через месяц–другой после начала работы. Для нормального человека личного знакомства с Собчаком вполне достаточно, чтобы испытать глубокое омерзение. И вот с этим человеком Путин — единственный — сработался!»

Так пишет социолог, который полагает, что Ельцин сменил за полтора года 5 премьеров только для того, чтобы выбрать из них самого тупого, аморального и все проваливающего. Сейчас Путина поддерживает около 65% россиян. Стало быть, и они не могут отличить овец от козлищ и сами есть омерзительные козлы. Путина и его провозглашенную 31 декабря политику на дальнейшее сближение с Западом поддержали Клинтон, Мадлен Олбрайт, Блейр, Шмидт, Ширак, Кофи Анан — все, кому отнюдь не безразличен путь, по которому пойдет Россия в XXI веке. Или она станет заложницей «аморального идиота» Путина с ядерным чемоданчиком в руках, или она станет демократической (европейской) страной. И тот факт, что Путин — государственник — нисколько не уменьшает (даже наоборот) шансы демократии в России.

А вот (некоторые) русские социологи и журналисты с обычным своим слюноотделением бешенства полагают, что России это давно заказано, что там уже в истекшем году установлен фашизм, и теперь он только будет звереть. Поговорили бы они так не только при добротном фашизме (нацизме), но и при мягком, пресытившемся и усталом коммунизме времен Брежнева.

Известный московский обозреватель Виталий Бортников (он также ютится на «Свободе») выступал на нашем русско–американском радио. Это надо было слышать! Он утверждал, что российская армия терпит в Чечне страшное поражение, что скоро русских генералов и политиков будет судить международный трибунал, что вот–вот новый Лебедь подпишет очередную капитуляцию, что Басаев–Гелаев, может быть, и террористы, но это Москва «приготовила для них питательный бульон», и потому она и должна отвечать перед мировой общественностью за террор, что Ельцина сняли на тайном сборище генералов, которые потребовали его ухода (если оно такое тайное, то ты–то откуда знаешь!? — Прим авт.)... Его шедевр прозвучал так:
«Путин собирается посетить Чечню, где его может быть, застрелят, чего я искренне ему желаю».

Итак, руководители иностранных держав желают новому президенту (и. о.) успехов и выражают надежду на успешное завершение реформ и установление демократии в России (пока не доказано противное), а российские журналисты–социологи проклинают и желают гибели!

Казалось, еще немного, и Бортников известит о добивании русского зверя чеченскими героями в его логове — в Москве и об освобождении ее от скверны «русизма» (термин Дудаева).

Такие журналисты сами заслуживали бы суда, да по западным нормам за слова не судят. Мели, Емеля...

Это все ужасная традиция, наследуемая от старой русской интеллигенции, которая все дореволюционные годы словом, а кто и делом, финансируя большевиков и эсеров–террористов, разрушала российскую государственность.

Бортников проявил полную солидарность с Андреем Бабицким, патологическим русофобом, тоже подвизающимся на «Свободе», который все эти месяцы сидел в Грозном и, рассчитывая на звание «очевидца», рассказывал, как он лично видел 1000 убитых солдат-федералов только за пару дней. Обычному слушателю невдомек, что 1000 убитых увидеть нельзя из дома в Грозном. Они не лежат рядами, готовыми для инвентаризации, а Бабицкий не может ходить вдоль них и калькулировать. Эту цифру знают только воинские начальники, которые по списочному составу определяют недостачу на поверках. Можете сомневаться в приводимых федералами цифрах потерь, но сообщать о виденных лично 1000 убитых — это для слабоумных, которые слишком уверовали в понятие «очевидец» — он там был, он сам видел и знает. Забыв старое присловье опытных следователей: «врет, как очевидец».

Червоточина в российском правительстве, конечно, есть. В нем долгие годы орудовал, к примеру, ненавистник России Альфред Кох, который открылся тоже впервые на нашем радио.

Видимо, возможность выступить перед «иностранной» аудиторией кружит им голову. Они полагают, что если их слушатели — эмигранты из России, то уж они–то на ура примут поношение своей первой родины. Удивительным образом они ошибаются. Я в своей часовой передаче (31 декабря), посвященной анализу отставки Ельцина, открыл телефонную линию и услышал, не побоюсь этого слова, страстные слова с сильным отвращением к откровениям Бортникова. Надеюсь, до его сведения эта реакция будет доведена.

Клинтон назвал Ельцина «отцом русской демократии». Он просто применил к нему клише — титул «отцов–основателей» американской демократии. У россиян это вызвало ироническую улыбку, ибо все помнят ильфо–петровское «Гигант мысли, отец русской демократии и особа, приближенная к императору», как ироническую характеристику Ипполита Матвеевича Воробьянинова.

Но вот Горбачева это сильно задело — ведь он как раз себя числил отцом демократии, а заодно и гигантом мысли. И даже императором, а не какой–то приближенной к нему особой. Так что Горбачев очень обиделся. И в интервью из парижского ресторана, в котором он отмечал Новый год в компании внучек и дочери, — «потому что так было обещано покойной Раисе Максимовне» — «буревестник перестройки» Горбачев заявил газете «Ла Стампа», что, по его мнению, Ельцин должен был оставить свой пост еще несколько лет тому назад — «полтора или два года назад, или даже еще в 1996 году». Не дожидаясь, так сказать, титула отца демократии.

На вопрос, кто был инициатором ухода Ельцина, Горбачев сказал любопытную вещь:
— Прежде всего, Борис Березовский, опиравшийся на поддержку дочери Ельцина Татьяны.

Следует назвать также Волошина, главу президентской администрации. Это те три человека, которые задумали комбинацию с Путиным и теперь сделали решающий шаг. Были получены некоторые политические сигналы. В первую очередь, это триумфальный съезд партии Кремля — «Единства».

Корреспондент:
— Вы говорили об острой дискуссии вокруг отставки Ельцина. Кто же был против нее?
Горбачев:
— Ее не хотел сам Ельцин. Он сопротивлялся всеми оставшимися у него силами. Фактически его стащили с президентского кресла. По всей видимости, решающее слово было за медиками, после консилиума. Они сказали, что любое чрезвычайное усилие может оказаться для него фатальным. Естественно, его убедили в полной неприкосновенности после отставки.
— Это была не первая попытка. Почему же Ельцин сейчас уступил?
— Я думаю, что состояние его здоровья было очень плохим. Но также и политическая логика сыграла свою роль. В этот раз был человек, который мог занять его место. Путин дал все гарантии, он их человек. Ждать шесть месяцев было слишком рискованно. Энтузиазм, как известно, проходит очень быстро. И война в Чечне могла обернуться другим концом. Не знаю, принял ли Ельцин все эти расчеты, но уверен, что «семья» это сделала и представила их ему.
— Следовательно, Вы полагаете, что Путин — их человек?
— В этом не может быть никаких сомнений. Он принимал участие во всех этих комбинациях и дал все гарантии. Он собрал тотчас же Совет безопасности и объявил сохранение прежнего курса. То есть, режим не изменится, не будет борьбы с коррупцией, интересы и привилегии олигархов сохранятся в полном объеме. Если так и будет продолжаться, то Путин быстро потеряет свою популярность, потому что народ поймет, что его оставили в дураках. И игра станет открытой.

Вот те и «отец русской демократии».

Впрочем, пока что прошло слишком мало исторического времени для того, чтобы дать полную оценку как Ельцину, так и Горбачеву. Вполне возможно, что они по своим заслугам и промахом окажутся рядом и останутся в анналах не как враги и соперники, а как единомышленники. Если распадные процессы усилятся, то потом неизбежна авторитарная сильная рука и ущемление демократии. И тогда Ельцин и Горбачев будут не отцами демократии, а родителями анархии. Нет пока и оснований предавать Путина анафеме. Да и Ельцина с Горбачевым по совокупности деяний. Нужно дать Путину шанс, нужно поддержать. А дальше — как Бог даст. Если новая российская элита окажется на уровне мировых исторических задач России — честь им и хвала. Нет — тогда и будет спрос.

•

Не слишком известные сведения о Путине.

Для поступления Путин выбрал юрфак, «крутое» отделение международного права. Тогда конкурс для школьников был до 40 (!) человек на место. Однако Путин поступил с первого раза, сдав все экзамены на «пятерки». Курс в тот год подобрался довольно дружный, в основном из иногородних ребят. Поэтому все веселые тусовки происходили в общежитии. Но Володя был редким гостем на вечеринках. Чаще его можно было застать в библиотеках. И в спортивных залах — он довольно быстро получил звание мастера спорта по самбо. С 4–го курса он вообще стал обучаться по индивидуальному плану.

По собственному признанию, на карандаш «особистов» он попал на старших курсах (как очень способный студент). Путину повезло. Послужив в УКГБ по Ленинграду и Ленинградской области, он выехал в престижную загранкомандировку — в ГДР; помогло хорошее знание немецкого языка. Путин работал в представительстве КГБ в Восточной Германии. По утверждению немецкой газеты «Франкфуртер Рундшау», занимался контролем за секретарем дрезденского обкома СЕПГ Хансом Модровым и отслеживанием антикоммунистических акций протеста.

В 96–м году (когда уже давно работал заместителем Собчака) В.В.стал кандидатом экономических наук. Диссертацию на тему «Стратегическое планирование воспроизводства минерально–сырьевой базы региона в условиях формирования рыночных отношений» он защитил в Санкт–Петербургском горном институте. Ректор, Владимир Литвиненко, в интервью «МК» заявил, что «эта работа была больше чем кандидатская, она смело могла бы претендовать на докторскую. Я считаю, что Путин профессиональный экономист, несмотря на юридическое образование и работу в разведке». Всех поражала и чрезвычайная организованность будущего премьера. О секундах свысока он не думал. В ответ на просьбы об аудиенции часто отвечал, к примеру: «Зайди ко мне через 10 дней ровно в два часа». Через десять дней большинство приглашенных пребывали в уверенности, что о них прочно забыли. Но нет. Ровно в два часа их ждали в кабинете Путина. Отличался В.В. и сравнительной доступностью. Многих бывших премьеров, например, Кириенко и Примакова, упрекали в том, что они предпочитают вести все дела через узкую группу советников и малодоступны для всех остальных. Неизвестно, как будет вести себя Путин–премьер, но в Кремле он этой «болезнью» не страдал.

Сведения выбраны из компроматной статьи о Путине Александра Хиншейна в «Московском комсомольце» после его назначения премьером в августе 1999 года.

А пока — со всеми надеждами и пожеланиями в Новом Году, Новом Столетии и (вопреки звездочетам) — Тысячелетии! 

 Версия для печати