Сон разума, или свободное падение «торпеды мира»

Окончание. Начало см. «Спектр» №8, 2001.

Шимон Перес огорчен. Он не стал президентом страны, зато стал министром иностранных дел, к сожалению.

Объяснить позицию Ш.Переса слепотой, незнанием, недальновидностью, или просто маразмом, рука не поднимается. Во-первых, кому как не ему, начавшему политическую карьеру в 1948 году, доступна информация о том, что происходит в стране, – до того, как она будет обработана левой прессой и предстанет перед израильской публикой в розовом свете. Кому, как не ему знать доподлинно все выступления против Израиля и все злодеяния того же Ясера Арафата! Во-вторых, многие высказывания Ш.Переса, и до Осло, и после, свидетельствуют, что он понимал, откуда исходит опасность. Кто бы мог подумать, что человек, доказывающий с пеной у рта необходимость создания палестинского государства (в статье «Зачем Израилю нужно палестинское государство»), тем не менее написал и следующее:
«В случае войны границы палестинского государства окажутся отличной стартовой позицией для подвижных сил противника, позволяющей мгновенно прорваться к жизненно важным израильским коммуникациям, сразу же ограничить свободу действия наших ВВС в израильском воздушном пространстве и «пустить кровь» населению посредством массированных артиллерийских обстрелов прилегающих к границе районов. Без границ, которые можно будет оборонять, Израиль будет уничтожен в следующей войне» (Ш. Перес. «Завтра в это же время»).

«Израилю нужна стратегическая глубина, но и палестинцы претендуют именно на эту территорию, которая необходима Израилю для обеспечения этой самой стратегической глубины. В глазах израильтян их страна выглядит на карте словно отощавшее тело: вытянутое и с узкими бёдрами, которое может без труда сломать любое неожиданное и хорошо спланированное нападение… И даже если бы палестинцы согласились с тем, что их страна не должна иметь ни армии, ни вооружений, кто может гарантировать, что палестинская армия не появится через некоторое время у ворот Иерусалима и на подходах к низинам?» (Ш.Перес. «Новый Ближний Восток»).

Кто бы мог подумать, что человек, распинающийся о пользе демократии и всеобщих выборов для арабов, тем ни менее вполне понимал, что ООП не «перестанет быть террористической организацией» и не «трансформируется в политическую партию».

«Палестинская ситуация значительно сложнее. Дело в том, что возглавляемая ООП коалиция никогда не избиралась и поэтому вынуждена непрерывно бороться с дюжиной оппозиционных организаций, часть которых связана со штаб-квартирой в Дамаске, а часть следует указаниям своих духовных лидеров в Тегеране. Поскольку ни коалиция Арафата, ни оппозиционные ему группировки не избирались голосованием, палестинцы предпочитают прибегать скорее к пулям, чем к избирательным бюллетеням, в результате чего остаётся постоянная угроза, что их судьбу будут решать пушки, а не большинство населения». (Ш.Перес. «Новый Ближний Восток».)

«Величайшей ошибкой арабов в ХХ веке — ошибкой, которая до сих пор так и не исправлена — явилась приверженность к тоталитарным военным или президентским режимам. Такие режимы могут внешне убедительно разглагольствовать о народе и общем благе, но делают для него крайне мало». (Ш.Перес. «Новый Ближний Восток».)

Только сейчас в прессе появляются статьи о том, что вслед за фашизмом и коммунизмом, исламский фундаментализм грозит стабильности мирового сообщества. Однако ещё в 1993 году в книге «Новый Ближний Восток», которую мало кто дочитал до конца, Ш.Перес тем ни менее писал: «Фундаментализм быстро и глубоко проникает во все арабские государства Ближнего Востока, угрожая миру в регионе и стабильности правительств каждый из стран. Одним из главных виновников разрастания этой опухоли являются западные СМИ. Экстремисты тоже располагают межнациональными средствами информации, используя ту самую технику, которую они якобы презирают… Они эксплуатируют народную символику и ведут пропаганду на высоком уровне, чтобы привлекать активистов и вербовать приверженцев. Для сохранения свободы, мира и политической стабильности необходим организованный отпор этой угрозе».

В настоящее время этот человек ведёт государство Израиль к пропасти с полным пониманием того, что он делает. Два брата-любовника, Перес и Арафат, играют на самом деле в «одни ворота», и по мнению многих аналитиков, Ш.Перес гораздо опаснее Арафата, потому что его «торпеда мира» бьёт изнутри, разрушая духовное единство еврейского лагеря. «Самый опасный человек на Ближнем Востоке» — так, не без основания, называется статья Гари Шолтера, рассказывающая о деятельности Ш.Переса. (www.israelnationalnews.com)

Один из образов Переса — роль наивного дедушки, оптимиста и миротворца, наивного идеалиста, и он играет эту роль так искренне, что не поднимется рука обвинить его в хитрости и коварности. Именно здесь реальный Перес превосходит своего арабского побратима. Пока левое крыло пело песни о мире, лелеяло образ «Бармалея» и мирных работников ООП, пока поселенцы гибли на дорогах, реальный Перес не терял времени.

Такое впечатление, что подобно стыдливому воришке из «Двенадцати стульев», Переса хлебом не корми, но дай подстроить кому-то «вонючий трюк», с кем-то по секрету о чём-то договориться, или налево кому-то что-то продать. Скопились материалы, говорящие о его далеко не последней и далеко не положительной роли и в деле Полларда, и в деле Дери, и в деле убийства Рабина...

«В 1986 году государственная комиссия, во главе с Аббой Эван, исследовала дело Джонатана Полларда. Абба Эван возложил ответственность за скандал на Переса, который знал роль Полларда, получал от него информацию, использовал её для политических целей, и, как премьер-министр, дал разрешение на операцию. Перес неделю поносил Аббу Эвана, отвёрг доклад комиссии и выдворил Аббу Эвана из партии Труда». (Барри Хамиш. «Последние дни Израиля».)

«Годами слухи, что Перес выдал израильского шпиона Эли Когана сирийским властям, ходили по Израилю, но мало, кто верил, что Перес способен выдать израильского агента. Однако в 1994 году, газеты Иордании, Саудовской Аравии, и Лондона опубликовали доклад, который заставляет поверить слухам. Аднан Яссин, один из руководителей сил безопасности Арафата, был агентом Моссада в ООП. Как жест доброй воли, докладывают арабские газеты, Перес подставил его Арафату. Был произведён обыск, и в машине Яссина была найдена сложнейшая передаточная радиоаппаратура и взрывные устройства. Яссина увезли в Йемен, и с тех пор никто о нём ничего не слышал». (Барри Хамиш. Последние дни Израиля.)

В мае 1993 года «самый независимый политик» пытался продать Ватикану не что-нибудь, а Старый Город Иерусалима!

«В феврале 1994 года, друг Переса, французский интеллектуал Марек Холтер сделал заявление израильской газете «Hadashot». Он заявил, что в мае 1993 года он доставил Папе Римскому письмо Переса, в котором Ватикану предлагался контроль над Старым Городом в Иерусалиме. По этому плану Ватикан должен был контролировать Святой Город, а солдаты ООН охранять его входы.

Как ни дико звучит эта история, у неё есть веские доказательства. Итальянская газета IL Stampa подтвердила план сделки с Ватиканом и добавила, что этот план был одним из секретных пунктов в Декларации Принципов, подписанных с ООП в сентябре 1993 года.

В Марте 1995 года радиостанция Аруц Шева обнародовала телеграммы, которыми обменивались Посольство Израиля в Риме и МИД в Иерусалиме. Телеграммы описывали в деталях обещания, данные Пересом Ватикану». (Барри Хамиш. Последние дни Израиля.)

Этого «самому независимому политику» показалось недостаточно.

«В начале 2001 года Сионистская Организация Америки» опубликовала документы соглашения Абу Дис (1994) между ООП и Израилем, предусматривающие разделение Иерусалима, и подписанные министром иностранных дел Шимоном Пересом в Париже за 12 дней до убийства Рабина. Рабин не знал об этом». (Барри Хамиш. Последние дни Израиля.)

Если подтвердится участие Переса в заговоре и в убийстве Рабина — это станет пожалуй одной из самых тёмных страниц биографии «независимого политика».

«В Израиле существует, может, дюжина людей, облечённых властью и влиянием, которые организовали убийство премьер-министра. — Пишет Барри Хамиш. — К 1997 году я доказал, кто был замешан в оперативной части убийства, включая телохранителя Рабина, Йорама Рубина, и главу ШАБАКа Карми Гиллона. Изо всех наиболее политически влиятельных израильтян Перес и только Перес назначил этих людей на жизненно важные посты». (Барри Хамиш. Перес пойман собственными словами.)

Действительно, есть много странных совпадений в этой тёмной истории, среди прочих:

1. Перес совместно со своими французскими друзьями организовывал митинг вопреки желанию Рабина, согласившегося пойти на него буквально в последний момент.

2. Перес взял на себя организацию безопасности премьер-министра во время митинга.

3. В день митинга Перес заменил регулярного водителя Рабина своим водителем.

4. После убийства Перес назначил Йорама Рубина, бывшего телохранителя Рабина, главой своей команды телохранителей, а в 1999 году директором своего Центра Мира.

5. Авишай Равив, который не только знал, но и сам подговаривал Игаля Амира к убийству Рабина, был провокатором, агентом ШАБАКа.

6. Охранники «не узнали» Игаля Амира, хотя Амир до этого уже трижды неудачно покушался на жизнь премьер-министра и подпустили его вплотную к Рабину.

7. В фильме о Рабине, снятом уже после его смерти, Перес говорит: «Три пули прошли через его сердце и сквозь лист с песней». Он показывает лист «Песни о мире», залитый кровью. На следствии, однако, установившем, что Игаль Амир стрелял в Рабина только дважды сзади, и ни одна из пуль не прошла насквозь.
   Перес давал показания следующим образом:
   Прокурор: Не является ли фактом то, что вы записали на плёнку, когда вы говорите, что видели тело Рабина, простреленное трижды — один раз фронтально через грудь?
   Перес: Да, но я не имел это в виду.
   Прокурор: Вы хотите сказать, что солгали?
   Перес: Нет, я был взволнован. Я не думал, что мои слова будут восприняты буквально.
   Прокурор: Какая часть Вашего высказывания не должна быть воспринята буквально: утверждение, что Рабин положил лист с песней в карман пиджака?
   Перес: Нет, я действительно имел это в виду.
   Прокурор: То, что Вы видели тело Рабина?
   Перес: Нет, я его видел.
   Прокурор: Высказывание о том, что в него выстрелили три раза? Был ли какой-то буквальный смысл в числе три, которое Вы хотели передать как метафору?
   Перес: Может быть. У числа три есть много значений. Святая троица, например. Может быть я имел в виду три фигурально, в христианском смысле. Точно. Я видел Рабина, будто распятого. Вот почему я говорил о трёх выстрелах. Или, может быть, я имел в виду «три» в смысле совершенства равностороннего треугольника. Может быть и так. И не забудьте, что трое — это уже толпа. Существует много причин, по которым я мог сказать «три».
   Прокурор: Так на самом деле в него не стреляли трижды и пуля не прошла сквозь лист с песней?
   Перес: Нет, я лишь пошутил. Можете Вы принять это в качестве шутки?!

8. На следующее утро после убийства Рабина, было объявлено, что его убил Игаль Амир двумя пулями сзади. Однако несколькими месяцами позже исследователи установили, что медицинские документы были подделаны, и в первоначальной версии Рабин умер от третьей пули, спереди. Кто-то стрелял в Рабина спереди или по дороге в больницу, или в самой больнице.

9. Листок с песней о мире не был пробит пулей, но был залит кровью. Чьей?

Есть ещё очень много вопросов, и расследование ждёт своего времени.

«Не явилось бы убийство Рабина поводом для «левого террора», — писал Виктор Блок в 1995 году в статье, посвящённой убийству Рабина. К сожалению, с приходом Шимона Переса к власти сбылись худшие предсказания. Страна начала резкий крен влево. Религиозные мотивы поступка Игаля Амира, обнародование факта, что молитва «Пульса денура» была прочитана против Рабина Авигдором Эскиным и его друзьями и другие события привели к тому, что в Израиле началась «охота за ведьмами», во всех бедах обвиняли «экстремистов-поселенцев»

«Есть поселенцы–экстремисты, и против них мы будем принимать все необходимые меры: административный арест, ограничение передвижения, разоружение их всех, на последний шаг мы пойдём обязательно, вне всякого сомнения. Те же из них, кто совершит преступление, предстанут перед судом», — обещает Перес на встрече с палестинскими журналистами.

Эта политика сохраняется и по сей день, поселенец может оказаться в тюрьме только по подозрению в участии в беспорядках, в то время как палестинец, пойманный на месте преступления, отпускается под фиктивный залог.

Вот некоторые делишки «самого независимого политика» помельче:

«В июне 1994-го года Перес и министр полиции Моше Шахал полетели на Украину и встретились с бывшим премьер-министром Украины Звягильским. Через три месяца украинский деятель прибыл в Израиль с $30 млн. долларов, украденных на Украине. Виза на въезд была выдана ему офисом премьер-министра, в то время Переса. Естественно, украинское правительство запротестовало и потребовало возвращения денег и выдачу вора. Перес заявил, что он начинает расследование, однако и бывший украинский премьер-министр и украденные деньги по-прежнему находятся где-то в Израиле. Подобным же образом были переведены в Израиль миллиарды долларов из Югославии, Польши и других стран». (Барри Хамиш. «Последние дни Израиля».)

Иногда какие-то незначительные суммы всплывают наружу, и Пересу приходиться объяснять их происхождение.

В январе 2001 информационное агентство Аруц Шева (Седьмой Канал) сообщило: «Начато следствие по делу о non-profit организации Peres Center for Peace. Государственный контролёр направил письмо в этот центр с требованием объяснить происхождение 2 млн. долларов, появившихся на счету организации. Бухгалтер, ведущий дела центра, не отвечает на многочисленные запросы по этому поводу. Перес, председатель центра, утверждает, что деньги были положены на счёт School of Diplomacy. На замечание государственного контролёра, что в момент получения этих денег никакой School of Diplomacy в природе не существовало, Перес ответил, что это совместная с Тель-Авивским Университетом школа и расположена она на территории Университета. Однако, как выяснили корреспонденты станции Аруц Шева, в университете не имеют никакого представления об этой школе. Сейчас представитель центра утверждает, что такая школа будет создана в ближайшее время».

Начиная с сентября 2000 года мечтать стало труднее потому, что стреляют практически ежедневно. Ежедневно проливается еврейская кровь, евреи умирают на дорогах в машинах и автобусах, в универмагах и на стоянках, на детских площадках и у себя дома. Арафат отдал приказ об ежедневном убийстве поселенцев. На 15 августа 2001 года число погибших составило 155 человек, а число раненых 1549 человек со дня начала интифады. И эти числа растут с каждым днём.

Генарал-лейтенант штаба Шауль Мофаз, сказал обращаясь к израильским солдатам в июне с.г.: «Как минимум 57 израильтян (из 135 убитых террористами с начала интифады) являются жертвами террористических актов, проведёнными различными военизированными группировками Палестинской автономии включая организацию Фатах, возглавляемую Ясером Арафатом» (Аруц Шева).

Но, видимо, был прав Достоевский, написавший: «Человек — скотина, ко всему привыкает». Ш.Перес продолжает свои заклинания, евреи зализывают раны и продолжают мечтать, лелея образ «партнёра по мирным переговорам».

«Палестинский лидер может вернуть себе доверие израильтян», — заявил Перес в защиту своего побратима-убийцы-лауреата 11 июня с.г. в интервью газете Jersusalem Post. После этого, повторив свою вечную мантру о том, что «мир заключают с врагами, а не с друзьями», он вернулся к обычной для него демагогии:

«Я думаю, что доклад Митчела — это американо-европейский продукт. В нём есть гармония, Г-споди, благослови гармонию. Я думаю, что чем дольше Америка и Европа работают вместе, тем лучше. Что объединяет их — это борьба с терроризмом, что может разрушить этот союз — признание Арафата террористом. Для нас гармония между Америкой и Европой слишком важна для того, чтобы разрушить её таким необдуманным шагом».

«Я не верю, что это дуэль между двумя лидерами, и если мы избавимся от одного из них, то все проблемы будут решены. Я думаю, что это конфронтация двух народов. К лучшему или худшему, Арафат представляет палестинский народ, его надежды и разочарования, его сильные и слабые стороны. Мы должны понять, что имеем дело с народом, а не только с лидером».

Тем, кто возразил, что Арафат вполне показал себя, как враг Израиля, Перес ответил: «Откуда вы знаете, что происходит в сердце палестинского лидера».

После взрыва в пицерии «Sbarro» в самом центра нового Иерусалима, унесшего 15 жизней и оставившего более150 человек раненными, Ш.Перес заявил: «Если бы руководители ПА действовали с достаточной определённостью и задержали бы террористов Хамаса, то взрыв в Иерусалиме был бы предотвращён».

Если бы! Если бы тигры перегрызлись с волками и оставили бы овечек мирно пастись на лужайке!

Если бы! Можно подумать, что мы опять в маленьком белорусском, украинском, польском или литовском местечке, и единственной нашей надеждой на спасение является то, что по какой-то странной прихоти судьбы один антисемит-убийца защитит нас от другого.

Если бы! Не является ли Армия Обороны Израиля гарантией безопасности израильтян, или мы будем ждать, что одни террористы защитят нас от других согласно плану «мирного процесса» Переса-Рабина-Бейлина и иже с ними. Неужели нашей единственной надеждой на спасение Израиля является то, что арабы передерутся между собой (а они никогда не жили между собой в мире) и им будет не до евреев?!

Так и плывёт корабль Израиля, с сильным креном влево. Стреляют по нему нелюди, во главе с архитеррористом, а в борту его торчит торпеда, «торпеда мира», выпущенная изнутри министром иностранных дел Израиля. Нельзя отказать Ш.Пересу в правоте: «Убивает не оружие, только люди убивают». Винтовка сама не наведёт прицел на головку ребёнка и сама не спустит курок. Убивает тот, кто держит эту винтовку в руках, но также и тот, кто дал ему эту винтовку и посадил его на холме возле детской площадки!

Хорошо плывём!

Кто-то очнулся давно, но его не хотели слушать. Кто-то поплатился жизнью за смелость сказать правду. Кто-то сидит за правду в тюрьме.

Пришло время стряхнуть с себя сон и заклинания левых.

Партия Емин Исраэль собирает подписи под воззванием. Вот её текст:

К НАРОДУ ИЗРАИЛЯ:
«НАШ НАРОД ЗАХЛЕБЫВАЕТСЯ В СВОЕЙ СОБСТВЕННОЙ КРОВИ»

— Шимон Перес и окружающая его банда леваков — это те самые люди, кто принес нам катастрофу войны Осло, кто ввел нас в заблуждение, утверждая, что «Осло — Это мирный процесс».

— Шимон Перес и окружающая его банда — это люди, которые в любой другой не безумной стране были бы отданы под суд по обвинению в подрыве безопасности государства и его территориального суверенитета.

— Шимон Перес, будучи сейчас министром иностранных дел, может снова нарушить закон, оказав помощь Ясеру Арафату — злейшему врагу Израиля.

— Шимон Перес привел в 1994 году Арафата и его бандитов из Туниса в сердце Израиля.

— Шимон Перес отдал под власть бандитов Арафата арабские города, откуда они сейчас ведут войну Осло против Израиля.

— Шимон Перес вооружил бандитов Арафата смертоносным оружием и позволил ему создать армию, насчитывающую сейчас 80 тысяч кровожадных арабов, которые убили более 600 евреев.

— Шимон Перес позволил Арафату и его бандитам настолько промыть мозги арабскому населению, что 73% из них верят в то, «что использование террористов-самоубийц позволит им изгнать евреев из Израиля!»

Требуйте немедленного увольнения Шимона Переса с его должности и отдачи его под суд!

Моше Шарет, один из премьер-министров Израиля, еще в начале 1950-х годов писал в своём дневнике: «Я полностью отвергаю Шимона Переса, считаю его продвижение к власти злокачественным и безнравственным. Я разорву свои одежды в знак скорби по государству Израиль, если увижу, как Перес становится министром израильского правительства».

 Версия для печати